Central Long Beach State of the Child Interactive Data – Español

LANGUAGES: ESPAÑOL // នៅដើម

Central Long Beach es una comunidad diversa. La mitad de los residentes de Long Beach son latinx, mientras que los residentes blancos y asiáticos representan el segundo y tercer grupo más numeroso, 18.3% y 15.0% respectivamente. Otro 13% de los residentes se identifica como afroamericanos y un porcentaje más pequeño está compuesto por poblaciones nativas de Hawaii/de las islas del Pacífico (NHPI) e indígenas estadounidenses/nativos de Alaska (AIAN). No desglosar adecuadamente la información afecta a la comunidad asiática de Central Long Beach ya que la comunidad es tan diversa como la población del vecindario. La Ciudad de Long Beach tiene la mayor cantidad de camboyanos fuera de Camboya y también es hogar de varios otros grupos del sureste de Asia. 

Este mapa muestra todos los centros de cuidado infantil con licencia abiertos y cerrados en y alrededor de los códigos postales de Central Long Beach y de Wilmington hasta el 10 de junio de 2021. El devastador impacto que ha tenido la pandemia de COVID-19 en la disponibilidad de cuidado infantil es ampliamente conocido (para leer más, refiérase al informe) y ha dejado tanto a proveedores como a familias en dificultades. Invertir en más centros y proveedores de ECE es importante para asegurar que haya suficiente espacio para los niños y que los proveedores reciban el apoyo económico que necesitan para proporcionar estos servicios esenciales. 

Los hogares de cuidado infantil familiar son otra parte importante del panorama de cuidado infantil y con frecuencia son administrados por mujeres de color inmigrantes. Los hogares de cuidado infantil familiar no aparecen en este mapa porque la dirección de estas casas no estaba disponible y porque son los hogares privados de los proveedores.

Geografía: Geografías de la Región 4 de Best Start y los códigos postales circundantes.
Fuente de datos: Departamento de Servicios Sociales de California, CDSS, datos descargados el 06/10/2021.
Nota sobre los datos: los hogares de cuidado infantil familiar se excluyeron de este mapa porque su dirección.

Hay subsidios para ECE para infantes, niños pequeños y niños en edad preescolar (pre-K). Pero existe una brecha entre la elegibilidad y la matrícula debido a la falta de acceso lo que deja a grandes grupos de niños pequeños sin el apoyo esencial que necesitan para su desarrollo. En el 2018, casi 24% de los niños de Central Long Beach que eran elegibles para pre-K subsidiado no estaban inscritos en un programa calificado. Este porcentaje de necesidad insatisfecha es similar para los infantes/niños pequeños (IT) que son elegibles para ECE subsidiado, pero no están matriculados.   

Varios factores contribuyen con la inaccesibilidad de ECE. La falta de centros de ECE es uno de los factores principales ya que la disponibilidad de los centros de cuidado infantil no satisface la demanda. Insuficientes fondos estatales y federales, en especial al compararlos con los fondos que se dedican a la educación de K-12, es otro de los factores. Los procesos de inscripción en ECE son complicados para las familias, particularmente para los padres y tutores legales que trabajan. La mayoría de los procesos de inscripción son manuales y requieren que los padres o tutores legales entreguen en persona documentos en varios lugares. COVID-19 empeoró la falta de acceso mientras las familias trabajadoras trataban de manejar el cierre de los centros de cuidado infantil competitivos, lo que resaltó aún más la importancia de los centros de ECE. Para invertir en el sustento de las futuras generaciones de Central Long Beach debemos mejorar la accesibilidad y aumentar la asequibilidad a ECE entre otras estrategias.

Este mapa representa a todas las escuelas del Distrito Escolar Unificado de Long Beach (LBUSD) y el Distrito 7 del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD). Los niños que viven en Central Long Beach son más propensos a asistir a las escuelas del LBUSD y los niños que viven en Wilmington son más propensos a asistir a las escuelas del Distrito 7 del LAUSD. Si hace clic en una escuela aparecerá una ventana con el índice de graduación, la elegibilidad para UC/CSU, el ausentismo crónico, el índice de suspensiones y las cifras de los estudiantes sin hogar de esa escuela. Por favor tome en cuenta que las escuelas primarias y secundarias no tienen información de los índices de graduación de preparatoria o la elegibilidad para UC/CSU. 

Geografía: Distrito 7 de la Junta Escolar de LAUSD y del Distrito Escolar Unificado de Long Beach
Fuente de datos: Departamento de Educación de California
Nota sobre los datos: los índices de suspensiones y ausentismo crónico corresponden al año escolar 2018-2019.
Todas las demás cifras escolares corresponden al año escolar 2019-2020.

El ausentismo crónico afecta el rendimiento de los estudiantes debido a la pérdida de oportunidades de aprendizaje. Las escuelas que tienen índices altos o desproporcionados de ausentismo crónico pueden no promover la participación de las familias y de las comunidades lo suficiente. Barreras idiomáticas o culturales, relaciones estudiante-maestro pobres y políticas disciplinarias excesivamente punitivas disminuyen el vínculo del estudiante con la escuela. En el LBUSD 15.1% de los estudiantes presentan ausentismo crónico. La causa principal del ausentismo crónico es el asma, lo que no nos sorprende considerando los legendarios problemas que ha tenido Long Beach con contaminantes tóxicos en el aire provenientes de los puertos. De los estudiantes crónicamente ausentes, los estudiantes AIAN son 3.8 veces más propensos a faltar una cantidad significativa de días a la escuela en comparación con los estudiantes filipinx.  

Como es de esperar, los estudiantes de grupos raciales que son más propensos a ser empujados fuera del salón de clases también son menos propensos a estar preparados para la universidad. Los estudiantes latinx y afroamericanos son parte de los grupos más propensos a no tener hogar y a tener ausentismo crónico y las escuelas de esta comunidad tienden a prepararlos para la universidad menos que a la población estudiantil general.

Históricamente, la denegación de préstamos en algunas zonas geográficas disuadió a los bancos de otorgar préstamos a las personas de color en las partes “deseables” del vecindario que tenían menos contaminación. Incluso hoy, los ingresos familiares promedio de esta región son relativamente bajos en comparación con las áreas vecinas, como Ranchos Palos Verdes una comunidad adinerada compuesta en su mayoría por residentes blancos. El mapa representa un desglose visual de las comunidades por área censal de acuerdo con sus ingresos familiares promedio en orden de magnitud. En Wilmington el ingreso familiar promedio puede ser entre $45K-$55K. En Central Long Beach el ingreso familiar promedio puede ser entre $30K-$60K. A solo unas cuantas millas, los residentes de Rancho Palos Verdes tienen ingresos familiares promedio por encima de $200K. 

Geografía: Geografías de la Región 4 de Best Start
Fuente de datos: Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, promedio de 5 años, 2015-2019.
Nota sobre los datos: las cifras fueron ajustadas a la inflación del 2019.

La participación en la fuerza laboral es un indicador del acceso de la familia a empleos y es una fuente de salud económica. Las cifras revelan que las madres solteras que son cabeza de su hogar son menos propensas a participar en la fuerza laboral en Central Long Beach. Estos hogares también son más propensos a ser hogares de color. Un estudio nacional reveló que 51% de los niños afroamericanos viven con un padre soltero en comparación con 17% de los niños blancos. 

En Central Long Beach, en donde los ingresos familiares promedio son significativamente más bajos que en otras partes de la ciudad, las familias gastan un porcentaje mayor de sus ingresos en la renta. La carga del pago de la renta es desigual entre las razas y las familias NHPI gastan más de la tercera parte de sus ingresos en la renta mientras que las familias blancas gastan 27% de sus ingresos en la renta como promedio. 

La zona del sur de la bahía es históricamente conocida por tener algunos de los peores índices de calidad del aire como resultado de su proximidad a dos puertos industriales internacionales. El mapa visualiza el porcentaje de carga por contaminación medido por la Oficina de Evaluación de Peligros para la Salud Ambiental de California y los parques de la región 4 identificados por GreenInfo Network. El mapa muestra que la mayor parte del Centro de Long Beach y de Wilmington se encuentran en zonas con un alto promedio de porcentajes de carga por contaminación. Mientras que en el Centro de Long Beach se muestran un par de parques en la zona, un acercamiento rápido mostrará que la abrumadora mayoría de ellos se encuentran en zonas con alta contaminación y, en última instancia, con mala calidad del aire. 

Geografía: Región 4 de Best Start
Fuente de datos: 2015-2017 Cal Enviro Screen 4.0 & 2021 GreenInfo Network.

Geography: Best Start Region 4
Data Source: 2019 USDA Food Access & 2018 LA City Geohub. 

Data Note: The indicator measures low income & low food access to determine food accessibility. This map includes farmers markets that are within 5 miles of the Best Start Region 4 geography.

En Central Long Beach, el índice promedio de mortalidad de los infantes de 3.3 por cada 1,000 nacimientos vivos es ligeramente más bajo que el índice del Condado de Los Ángeles de 3.6 por cada 1,000 nacimientos vivos. En todo el Condado, los índices de mortalidad infantil son más altos entre las familias de bajos ingresos, las familias afroamericanas y las familias latinx nacidas en EE. UU. Esta perturbadora disparidad racial también existe en el área de Long Beach. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Long Beach reportó un mayor índice de mortalidad infantil de 4.2 por cada 1,000 nacimientos vivos. También reveló índices de mortalidad infantil más altos para las familias afroamericanas que para las familias de otras razas. Si hablamos de cifras, más de la mitad de las muertes infantiles en Long Beach entre el 2013 y el 2017 ocurrieron en familias latinx. 

Los problemas alimentarios en Central Long Beach incluyen la falta de acceso a alimentos asequibles y saludables y la capacidad cultural e idiomática de los proveedores de servicios alimentarios.

El informe de PUSH LA – LA RAZA CUENTA, Reimaginando la seguridad vial y el liderazgo político en Los Ángeles, hace evidente que las detenciones y arrestos están racial y económicamente sesgados, son costosos para las comunidades y son una forma ineficiente de promover la seguridad vial. Un análisis de información relacionada con las detenciones y arrestos por infracciones de tránsito en el área de Long Beach no arroja resultados significativamente distintos.

Los conductores afroamericanos, NHPI y multirraciales de Long Beach son detenidos más que los conductores blancos de acuerdo con cifras recopiladas por el Departamento de Policía de Long Beach. Los conductores afroamericanos fueron detenidos 195 veces por cada 1000 personas, mientras que los conductores blancos fueron detenidos 71.7 veces por cada 1000 personas.

Each data source in this report is publicly available and shows the most updated data available for the areas of interest. Nonetheless, the data available does not capture the full picture of Central Long Beach and Wilmington.

Not all data are available for Central Long Beach, Wilmington, or approximations (see captions of each visual for the geography used). Where not available, statistics for the nearest city, board district, service planning area, or other geography are used. Compared to their surrounding areas, Central Long Beach and Wilmington are lower income communities with fewer resources and more racial/ethnic diversity. More regional estimates may appear relatively less diverse or more resourced. However, racial breakdowns of those data will give deeper insights into Central Long Beach and Wilmington. For example, regional estimates of healthy and affordable food access are similar to estimates for Los Angeles County as a whole. When regional estimates are broken down by race, however, differences in access by race are apparent. 

We can infer, but cannot know if Central Long Beach and Wilmington estimates would more closely approximate regional estimates for the predominant racial groups in Central Long Beach and Wilmington. Further data production and research could confirm or provide alternatives to these inferences. The lack of disaggregated racial data for Central Long Beach and Wilmington for specific analyses in the report highlights the need for more robust data collection efforts by larger systems to ensure that racial disparities, and ultimately, the lived experiences of community members, are accurately captured by data.

 Data is not always available by racial/ethnic groups and/or available to disaggregate for distinct racial/ethnic groups. Central Long Beach and Wilmington are regions with diverse populations and understanding the nuance of experiences communities face is vital for inclusive policies and strategic initiatives. For all data that was available by race, there are visuals with the breakdown and rates to understand how communities of color are disparately impacted by specific systems. In addition, each visual has a note on racial categories with an emphasis on showing data for Native Hawaiian Pacific Islander (NHPI) and American Indian and Alaskan Native (AIAN) populations, two groups that are often marked as “Other”. However, specific populations may be represented in the region but not found in the data. For example, Central Long Beach has a large Cambodian population classified as Asian, masking important differences. The Cambodian population and other populations that are currently not adequately represented in public datasets need to be in future data conversations. Another group that is also not always represented in the data sources available include undocumented populations. Undocumented populations are likely to be undercounted if represented in data sources, and both regions are home to undocumented persons. The community-based organizations highlighted in this report help provide contextual information above and beyond data limitations here. The data in this report aim to uplift the stories and narratives heard from community partners by providing data as a supplement to these important, meaningful and ongoing conversations.